<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/main.xsl"?>
<b:blog xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:b="http://blog.othree.net"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://blog.othree.net http://blog.othree.net/blooog.xsd">
	<b:blogTitle>O3noBLOG</b:blogTitle>
	<b:blogDescription></b:blogDescription>
	<b:entries>
		<b:entriesMeta>
			<b:listType>s</b:listType>
			<b:listData listID="000450" baseName="wa-ch1-and-ch2">有告有希望？</b:listData>

			<b:previous>
				<b:mTitle>回復完工</b:mTitle>
				<b:mDate>2007/08/21</b:mDate>
				<b:mBase>repaired</b:mBase>
			</b:previous>


			<b:next>
				<b:mTitle>Google Maps更新</b:mTitle>
				<b:mDate>2007/08/23</b:mDate>
				<b:mBase>google-maps-update</b:mBase>
			</b:next>

		</b:entriesMeta>
		<b:entry entryID="000450" baseName="wa-ch1-and-ch2">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-08-22</b:date>
				<b:time>21:17:26</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>books</b:category>

			<b:CommentsAccepted>1</b:CommentsAccepted>



			<b:PingsAccepted>1</b:PingsAccepted>


			<b:title>有告有希望？</b:title>
			<b:content>
				<b:summary>這篇其實是Web Accessibility第一、二章的感想。 第一章就是簡單介紹網頁親和力，包括基本認識、好處、迷思等等，其中迷思的部份有興趣的可以看看我之前翻譯過的親和力迷思與錯誤觀念，不過書中講的還要更多一點。 第二章則是網頁親和力的法律簡述，看了之後才知道，美國的發展是因為有身心障礙者因為無法使用網站，提出告訴，然後政府才開始有注意，之後才有了相關法律和Section 508，而Section 508其實也不只是網站的親和力方針而已，其實包含了軟體、作業系統、網站、網路應用程式、資訊、文件和支援等等，而WCAG就只是針對網頁而已。回過來看台灣，網頁親和力議題這麼不受重視，想必是因為還沒人告吧，不過我覺得這也是民情造成，台灣的人大概比較不會往自己的權益受到侵害的方面想，更不用說要對公家單位提出告訴了，讓我想到暑假上英文時，外籍老師知道我們18歲要當兵，但是20歲才能投票時，驚訝的說：「你們在還不能決定國家大事的時候就要被迫上場打仗！」...</b:summary>
				<b:mainContent><p>這篇其實是Web Accessibility第一、二章的感想。</p>

<p>第一章就是簡單介紹網頁親和力，包括基本認識、好處、迷思等等，其中迷思的部份有興趣的可以看看我之前翻譯過的<a href="http://blog.othree.net/log/2005/08/04/accessibility-myths-and-misconceptions/">親和力迷思與錯誤觀念</a>，不過書中講的還要更多一點。</p>

<p>第二章則是網頁親和力的法律簡述，看了之後才知道，美國的發展是因為有身心障礙者因為無法使用網站，提出告訴，然後政府才開始有注意，之後才有了相關法律和<a href="http://www.section508.gov/">Section 508</a>，而Section 508其實也不只是網站的親和力方針而已，其實包含了軟體、作業系統、網站、網路應用程式、資訊、文件和支援等等，而<a href="http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/" title="Web Content Accessibility Guidelines"><span class="caps">WCAG</span></a>就只是針對網頁而已。回過來看台灣，網頁親和力議題這麼不受重視，想必是因為還沒人告吧，不過我覺得這也是民情造成，台灣的人大概比較不會往自己的權益受到侵害的方面想，更不用說要對公家單位提出告訴了，讓我想到暑假上英文時，外籍老師知道我們18歲要當兵，但是20歲才能投票時，驚訝的說：「你們在還不能決定國家大事的時候就要被迫上場打仗！」</p></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>
			<b:comments commentCount="2">

				<b:comment commentID="028124" entryID="000450">
					<b:author>
						<b:authorName>Alica</b:authorName>
						<b:authorEmail>alicaccs@gn.tpemail.net.tw</b:authorEmail>
						<b:authorUrl>http://www.alica.idv.tw/</b:authorUrl>
					</b:author>
					<b:datetime>
						<b:date>2007-08-25</b:date>
						<b:time>00:39:18</b:time>
					</b:datetime>
					<b:content>
						<b:mainContent><p>聽說南韓也差不了多少，18歲服兵役（目前仍然至少兩年）而19歲才有參政權……果然跟台灣是同病相憐啊。</p></b:mainContent>
					</b:content>
				</b:comment>

				<b:comment commentID="028169" entryID="000450">
					<b:author>
						<b:authorName>OOO</b:authorName>
						<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
						<b:authorUrl>http://blog.othree.net</b:authorUrl>
					</b:author>
					<b:datetime>
						<b:date>2007-08-25</b:date>
						<b:time>21:59:03</b:time>
					</b:datetime>
					<b:content>
						<b:mainContent><p>德不孤，必有鄰啊～～</p></b:mainContent>
					</b:content>
				</b:comment>

			</b:comments>
			<b:trackbacks trackbackCount="0" trackbackURL="http://othree.net/mt/mt-tb.cgi/449">

			</b:trackbacks>
		</b:entry>
	</b:entries>
</b:blog>