這陣子都有稍微看一下這東西的相關資訊，不過卻對起源不甚了解，今天承蒙b6s解惑，留一下紀錄，因為只詢問過b6s的意見，所以只保留我和他的對話，以下內容保留一切權利，不採創用CC授權條款。

23:04 <@othree> ._./ Dublin Core有人研究過嗎？
23:08 <@othree> 其實我搞不懂DCMI的成員是哪些，還有當初為什麼會來制定這個
23:39 < b6s> othree: dublin core 比較像是哲學層次的事
23:39 * b6s flee
23:41 < b6s> othree: 說正經的，那個基本上是圖書館學的東西
23:41 < b6s> 然後順便拿來做 semantic web
23:42 < b6s> 最近則擴大到本來就有分類學的領域，像是生物分類學
23:42 < b6s> 不過最近搞這個的派別變多了，有另一派叫 SUMO
23:42 <@othree> @@
23:42 <@othree> sumomomomomomo
23:43 < b6s> dublin core 因為是圖書館學的人主導，所以比較偏向資訊本身的 metadata
23:44 < b6s> SUMO 則是知識的 metadata
23:44 <@othree> SUMO就是全名？
23:44 <@b6s> suggested upper merged ontology
23:45 <@othree> ontology ~_~
23:45 <@b6s> dublin core 比較實用，因為它基本上就是 RDF 的媽媽
23:45 <@othree> 之前上XML課上完後就特別討厭這個字
23:45 <@b6s> 其實 dublin core 也是 ontology, 只是它是 data 的 ontology
23:46 <@othree> 大概是因為老師來不及上所以都不懂吧XD
23:47 <@b6s> ontology 其實是人的本能，只是把那個本能抽象化到大家會吵架的地步
23:49 <@b6s> 就像 Java 的所有東西都繼承自 Objetct, 但是 JavaScript 則不一定需要這種事
23:49 <@othree> :P
23:50 <@othree> 不過現在ontology能處理不同語言嗎？
23:50 <@othree> 例如英語和中文的同義詞
23:51 <@b6s> 那個是 SUMO 的下層才能處理的事
23:52 <@othree> @@
23:53 <@b6s> 首先有個別語言的 ontology, 像 WordNet
23:55 <@b6s> 然後有個組織叫 ISLE/EAGLES 做了 MILE, 來把各種語言的 lexicon 連結起來
00:00 <@b6s> 說起來 ISLE 就是另一個派別，它並沒有特別想要跟 SUMO 接起來
00:00 <@b6s> http://www.mpi.nl/ISLE/
00:00 < kerobot> b6s: [Link Info] title: EAGLES/ISLE Meta Data Initiative
00:00 <@othree> 一副大家都想自己搞的樣子...
00:02 <@b6s> 其實這反映了經濟實力
00:02 <@b6s> ISLE 是歐系的
00:02 <@b6s> dublin core 是美系的
00:03 <@b6s> 亞洲人最可憐了，只能都吃下來
00:04 <@b6s> 非洲人現在則忙著炒股 *誤*
00:06 <@othree> 最近台灣也是啊