<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/main.xsl"?>
<b:blog xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:b="http://blog.othree.net"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://blog.othree.net http://blog.othree.net/blooog.xsd">
	<b:blogTitle>O3noBLOG</b:blogTitle>
	<b:blogDescription></b:blogDescription>
	<b:entries>
		<b:entriesMeta>
			<b:listType>m</b:listType>
			<b:listData listID="2007-10">October 2007</b:listData>

			<b:previous>
				<b:mTitle>September 2007</b:mTitle>
				<b:mDate>2007/09</b:mDate>
			</b:previous>


			<b:next>
				<b:mTitle>November 2007</b:mTitle>
				<b:mDate>2007/11</b:mDate>				
			</b:next>

		</b:entriesMeta>

		<b:entry entryID="000470" baseName="street-fighters-4-trailer">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-19</b:date>
				<b:time>14:38:40</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>acg</b:category>
			<b:title>快打旋風4 預告片</b:title>
			<b:content>
				<b:summary> 前天出來的，雖然官方網站就有了，但是還蠻不好抓完整的，剛剛發現YouTube上也有就轉過來了。不過話說CAPCOM曾經有說過不再開發2D格鬥遊戲了，不知道這次快打旋風4的形式會是怎樣，不過反正CAPCOM嘛，就算結果還是2D也不讓人驚訝啦。 回來說說這段預告片，這段預告片還沒有任何遊戲畫面，從人物對打的動作來看我想是3D動畫沒錯，不過那濃濃的水墨畫風格真的是太令人驚豔了，真是難以想像要怎樣用電腦處理這樣的畫面效果，如果遊戲畫面也是這樣就太棒了......或許吧。...</b:summary>
				<b:mainContent><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MZP3WYiOncI&amp;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MZP3WYiOncI&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

<p>前天出來的，雖然<a href="http://www.streetfighterworld.com/">官方網站</a>就有了，但是還蠻不好抓完整的，剛剛發現YouTube上也有就轉過來了。不過話說CAPCOM曾經有說過不再開發2D格鬥遊戲了，不知道這次快打旋風4的形式會是怎樣，不過反正CAPCOM嘛，就算結果還是2D也不讓人驚訝啦。</p>

<p>回來說說這段預告片，這段預告片還沒有任何遊戲畫面，從人物對打的動作來看我想是3D動畫沒錯，不過那濃濃的水墨畫風格真的是太令人驚豔了，真是難以想像要怎樣用電腦處理這樣的畫面效果，如果遊戲畫面也是這樣就太棒了......或許吧。</p></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="5"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

		<b:entry entryID="000469" baseName="kimiwotsurete">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-17</b:date>
				<b:time>22:07:26</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>acg</b:category>
			<b:title>君をつれて</b:title>
			<b:content>
				<b:summary> 相信看到這篇文章的人都有看過宮崎峻所執導的天空之城（天空の城ラピュタ）這部動畫，不少前輩也都有買之前推出的限量版DVD BOX，該作品的主題曲君をのせて更是名曲一首，還進了日本的音樂教科書。而在前陣子，我才得知這首主題曲竟然有續集，在距離當初電影上映16年後的2002，石井竜也推出了作為君をのせて續集的君をつれて這張單曲，在CD的側標上寫著：...</b:summary>
				<b:mainContent><p><img alt="" src="http://blog.othree.net/log/2007/10/17/kimiwotsurete/kimiwotsurete.jpg" width="320" height="312" /></p>

<p>相信看到這篇文章的人都有看過宮崎峻所執導的天空之城（天空の城ラピュタ）這部動畫，不少前輩也都有買之前推出的限量版DVD <span class="caps">BOX</span>，該作品的主題曲<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%9B%E3%82%92%E3%81%AE%E3%81%9B%E3%81%A6_%28%E6%A5%BD%E6%9B%B2%29">君をのせて</a>更是名曲一首，還進了日本的音樂教科書。而在前陣子，我才得知這首主題曲竟然有續集，在距離當初電影上映16年後的2002，<a href="http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/tatsuyaishii/">石井竜也</a>推出了作為君をのせて續集的<a href="http://www.sonymusicshop.jp/detail.asp?associate=SMO&amp;goods=SRCL-5442">君をつれて</a>這張單曲，在CD的側標上寫著：</p></b:mainContent>
				<b:extendContent><blockquote><p>「天空の城ラピュタ」の主人公が16年の月日を経て描く想いとは...</p></blockquote>

<p>發售當年其實也就是那時眾人期待許久的DVD版的發售年，CD比DVD早一點發售，應該算是宣傳的前奏吧，不知道日本那邊賣得怎樣，不過身處在台灣的我竟然等到2007年才因為朋友在<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%9B%E3%82%92%E3%81%AE%E3%81%9B%E3%81%A6_%28%E6%A5%BD%E6%9B%B2%29">wikipedia上的君をのせて條目</a>上看到才知道，聽過之後沒兩天就下訂了，一直到今天才拿到就是，另外我還一起訂了<strong>君をのせて</strong>的單曲，今天才收到出貨通知。</p>

<p>君をつれて基本上旋律和君をのせて是一模一樣，但是詞改的不太一樣，唱法也有不少差異，由於主唱是石井竜也，所以男生也很適合唱，我上週去青春譜時有點來唱過，應該不會有音太高的問題，而且也很好聽，現在覺得比元曲還好聽，不過也可能是因為新鮮感的影響吧，有想聽的可以到<a href="http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/tatsuyaishii/index.html">石井竜也的官方網站</a>，點選DISCOGRAPHY，然後選擇SINGLE，往下找就可以找到，發售日期是2002.09.26。</p>

<p><strong>石井竜也</strong>的話，我第一次聽到他的歌是在機動戦士ガンダムSEED的第二首ED <strong>river</strong>，那時候也是聽到後很喜歡就買了單曲（雖然SEED全部的ED單曲我都有買），不過現在想起來，他的歌我現在才聽兩首就兩片都買了，或許我會蠻喜歡他的歌，來聽聽看他的其他歌吧:P。</p></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="0"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

		<b:entry entryID="000468" baseName="coscup_2007">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-17</b:date>
				<b:time>15:36:32</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>web</b:category>
			<b:title>COSCUP 2007</b:title>
			<b:content>
				<b:summary> COSCUP 2007（開源人年會）已經可以報名了，基本的議程也都出來了，有興趣的可以去看摟。...</b:summary>
				<b:mainContent><p><img alt="coscup 2007 11/3,4" src="http://blog.othree.net/log/2007/10/17/coscup-2007/071016_banner_300x250.png" width="300" height="250" /></p>

<p><a href="http://coscup.org/2007/"><span class="caps">COSCUP</span> 2007（開源人年會）</a>已經可以報名了，基本的議程也都出來了，有興趣的可以去看摟。</p></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="1"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

		<b:entry entryID="000467" baseName="divitis">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-11</b:date>
				<b:time>15:33:58</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>css-html</b:category>
			<b:title>divitis</b:title>
			<b:content>
				<b:summary>Divitis，指在編寫網頁原始碼時，過度使用div標籤的人，剛好看到個範例，就是巴哈姆特，打開原始碼來看，在body內，不看script標籤，一開始就是： &lt;div class=&quot;container&quot;&gt; &lt;div class=&quot;mainOut&quot;&gt; &lt;div class=&quot;main&quot;&gt; &lt;div class=&quot;left&quot;&gt; 然後最後面則是： &lt;/div&gt; &lt;/div&gt; &lt;/div&gt; &lt;/div&gt;...</b:summary>
				<b:mainContent><p><strong>Divitis</strong>，指在編寫網頁原始碼時，過度使用div標籤的人，剛好看到個範例，就是<a href="http://www.gamer.com.tw/">巴哈姆特</a>，打開原始碼來看，在body內，不看script標籤，一開始就是：</p><pre><code>&lt;div class=&quot;container&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;mainOut&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;main&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;left&quot;&gt;</code></pre><p>然後最後面則是：</p><pre><code>&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</code></pre></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="4"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

		<b:entry entryID="000466" baseName="unobtrusive-javascript">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-10</b:date>
				<b:time>22:08:29</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>script</b:category>
			<b:title>不亂入的javascript</b:title>
			<b:content>
				<b:summary>在Web Accessibility第十章裡談的是JavaScript的親和力問題，我看之前其實就在懷疑JavaScript要如製造親和力，果不其然，這章主要是在說JavaScript套用到網頁時，要注意哪些地方，避免影響到親和力，例如彈出式視窗的連結目標不要用javascript://，而是開啟網頁的真正位置，而考量到各種狀況，其中很重要的一部份是unobtrusive JavaScript（譯做不亂入的JavaScript），不過要先強調的是這只是其中一部分，還有一些觀念和思考方向本文沒說。 Unobtrusive JavaScript不是什麼新的語言，而是JavaScript的一種撰寫風格（coding style），最大的特色是在HTML的原始碼內你看不到JavaScript程式碼，不會有像是&lt;a href=&quot;#&quot; onclick=&quot;return popup();&quot;/&gt;這樣的東西出現，取而代之的，如果要對特定物件指定事件，那就用DOM來尋找你的目標物件，整個HTML文件保持在沒有JavaScript也是功能完整的狀況。 這樣的撰寫風格可以確保不會影響到使用不支援JavasSript瀏覽器的訪客，也可以讓HTML文件和JavaScript分的更徹底，方便更新維護，好處不少，不過相對的要能完全寫到不亂入，也會需要較多的學習。...</b:summary>
				<b:mainContent><p>在Web Accessibility第十章裡談的是JavaScript的親和力問題，我看之前其實就在懷疑JavaScript要如製造親和力，果不其然，這章主要是在說JavaScript套用到網頁時，要注意哪些地方，避免影響到親和力，例如彈出式視窗的連結目標不要用<code>javascript://</code>，而是開啟網頁的真正位置，而考量到各種狀況，其中很重要的一部份是unobtrusive JavaScript（譯做不亂入的JavaScript），不過要先強調的是這只是其中一部分，還有一些觀念和思考方向本文沒說。</p>

<p>Unobtrusive JavaScript不是什麼新的語言，而是JavaScript的一種撰寫風格（coding style），最大的特色是在HTML的原始碼內你看不到JavaScript程式碼，不會有像是<code>&lt;a href=&quot;#&quot; onclick=&quot;return popup();&quot;/&gt;</code>這樣的東西出現，取而代之的，如果要對特定物件指定事件，那就用DOM來尋找你的目標物件，整個HTML文件保持在沒有JavaScript也是功能完整的狀況。</p>

<p>這樣的撰寫風格可以確保不會影響到使用不支援JavasSript瀏覽器的訪客，也可以讓HTML文件和JavaScript分的更徹底，方便更新維護，好處不少，不過相對的要能完全寫到不亂入，也會需要較多的學習。</p></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="3"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

		<b:entry entryID="000465" baseName="web-kit-support-web-fonts">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2007-10-05</b:date>
				<b:time>01:25:24</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>css-html</b:category>
			<b:title>web-kit支援網路字型</b:title>
			<b:content>
				<b:summary>今天的消息，web-kit已經可以支援之前在web fonts這篇文章提到的網路字型，剛剛測試過後中文也支援，繪圖速度比較慢，另外字型下載完之前字都不會畫出來，而中文字型檔案果然大，我的螢幕黑掉一次才抓完，目前看來在有漢字的語系還是不實用。...</b:summary>
				<b:mainContent><p>今天的<a href="http://webkit.org/blog/124/downloadable-fonts/">消息</a>，web-kit已經可以支援之前在<a href="http://blog.othree.net/log/2007/08/30/web-fonts/">web fonts</a>這篇文章提到的<strong>網路字型</strong>，剛剛測試過後中文也支援，繪圖速度比較慢，另外字型下載完之前字都不會畫出來，而中文字型檔案果然大，我的螢幕黑掉一次才抓完，目前看來在有漢字的語系還是不實用。</p></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>

			<b:comments commentCount="0"></b:comments>


			<b:trackbacks trackbackCount="0"></b:trackbacks>

		</b:entry>

	</b:entries>
</b:blog>
