<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/main.xsl"?>
<b:blog xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:b="http://blog.othree.net"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://blog.othree.net http://blog.othree.net/blooog.xsd">
	<b:blogTitle>O3noBLOG</b:blogTitle>
	<b:blogDescription></b:blogDescription>
	<b:entries>
		<b:entriesMeta>
			<b:listType>s</b:listType>
			<b:listData listID="000495" baseName="old-cat-and-publish">老貓學出版</b:listData>

			<b:previous>
				<b:mTitle>Firefox 3的記憶體管理</b:mTitle>
				<b:mDate>2008/03/12</b:mDate>
				<b:mBase>firefox-3-memory-usage</b:mBase>
			</b:previous>


			<b:next>
				<b:mTitle>HappyDesigner第三次聚會</b:mTitle>
				<b:mDate>2008/03/15</b:mDate>
				<b:mBase>happydesigner-event-3</b:mBase>
			</b:next>

		</b:entriesMeta>
		<b:entry entryID="000495" baseName="old-cat-and-publish">
			<b:author>
				<b:authorName>othree</b:authorName>
				<b:authorEmail>othree@gmail.com</b:authorEmail>
				<b:authorUrl></b:authorUrl>
			</b:author>
			<b:datetime>
				<b:date>2008-03-14</b:date>
				<b:time>23:39:29</b:time>
			</b:datetime>
			<b:category>books</b:category>

			<b:CommentsAccepted>1</b:CommentsAccepted>



			<b:PingsAccepted>1</b:PingsAccepted>


			<b:title>老貓學出版</b:title>
			<b:content>
				<b:summary> 本書評由othree評論於2008/03/14，評分為5分（滿分5分），採創用 CC 姓名標示-相同方式分享 授權條款釋出。 現在我在Bloglines裡面訂閱的消息來源已經超過三百個了，不過很多的文章我都只是快速掃過，不少文章連標題都還沒看清楚就被我略過了，而老貓學出版是在這三百多個消息來源中，我少數會每篇新文章都從頭到尾看完的部落格，不過即使如此，我卻還是懶得回去看他之前的舊文章，數百篇的文章要在線上看完，那真是會讓我受不了，對於那些一直沒看過的好文，也只能怨歎相見恨晚了，不過就在今年，老貓把部落格上的精華文章整理出書了，我自然沒錯過這個好機會，從博客來訂了一本。 書的厚度是我本來預計的1.5倍厚，所以看起來花了不少時間，內容大概分為四大類，從編輯的入門、心得到果國內外市場分析都有，要我說我對這本書有什麼感想的話，其實沒有什麼特別的感想，只不過這些文章的內容我都很有興趣，在看完這本書之後，我試著思考為什麼我會對出版工作、市場一直有些興趣，或許和我收藏不少漫畫有關係，任何東西只要接觸多了，自然會對他越來越熟悉，即使只是漫畫，漸漸的也會在意起書籍的紙質、價錢定位、翻譯品質等等，如果有人問我國內漫畫哪家出板社的品質比較好，我不但可以馬上回答對方，還可以多講上一堆相關的東西。而最近一次我認真的想了解出版相關業務的其實就是在去年，也是因為漫畫的關係，因為aNobii網路書櫃的關係，我發現到尖端和長鴻兩間出版社出版的漫畫都沒有申請ISBN，我覺得這根本就是瞧不起漫畫的行為，即使尖端出版的書籍品質還不錯，甚至是早期品質最好的。寫信過去詢問，結果都沒的到正面的回應，尖端直接沒回信，長鴻則是有發公告說會在內部討論（因為當時不只我寫信去關切，不過時至今日，長鴻出版的漫畫依然沒ISBN），當時我就有去了解相關的作業流程，於是深切的瞭解到，申請ISBN一點也不難... 除了我對出版的工作事務有些興趣外，看完這本書後我明確的瞭解到編輯到底是幹什麼用的，不知道可不可以算是意外的收穫，這種感覺和我看交響情人夢一樣，看交響情人夢之前，我一直都不知道指揮到底是做什麼用的，看過之後，或許不能明確的講出來，但是我確實知道指揮在樂團中的地位為何。所以，編輯還真是辛苦，需要負責的東西實在比我原來所能想像到的東西多太多了。 最後我要回應一下老貓部落格上的調查，關於紙本和網路版本的閱讀經驗比較，我一直是比較喜歡紙本閱讀的，我實在無法想像要用電腦來看整本都是文字的書，所以即使很多原文書網路上都抓的到，我要看的話還是會用買的，而不考慮已經有書的狀況，即使文長都不長，像是老貓學出版那樣，我也不會有動力去翻過往的文章來看，對我來說太花時間了，進入網路時代後，除非是看小說看的很投入，我看書也會看一陣子就會看看網路上有沒有新文章，甚至網路上的文章看到一半跑去看有沒有其他地方有新文章，過陣子再回來看（有時候是幾天後，像我現在瀏覽器分頁裡就有兩三篇文章還沒看完），如果老貓沒出書的話，這些文章我大概一輩子都不會看到吧，而書中大概不到10篇是我在網上有看過的，不過網路版不是完全沒用，最新的文章依然只有網路上才有，當然如果紙本能像網路這樣方便迅速的就得到最新的內容的話，我大概還是會選紙本吧，這有點像我對電子書的期望，我的期望是目前技術還做不到的程度，我期望的理想電子書只要能開PDF就好，畫面不閃爍、解析度夠高（現在有些電子墨水的技術可以做出不閃爍的效果），輕薄，但是不用很短小，當然能折疊攜帶更好。 其他：寫這篇文章我才想到oc是怎麼來的XD。...</b:summary>
				<b:mainContent><div class="hreview" id="hreview-Pro-JavaScript-Techniques">
  <p class="item"><a class="fn url" href="http://jspro.org/"><img alt="老貓學出版" src="http://blog.othree.net/log/2008/03/14/old-cat-and-publish/oc.gif" class="photo"  width="150" height="210" /></a></p>
  <p class="entry-info">
  本書評由<span class="reviewer vcard"><span class="fn nickname">othree</span></span>評論於<abbr class="dtreviewed" title="20080221">2008/03/14</abbr>，評分為<abbr title="5" class="rating">5分（滿分5分）</abbr>，採<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/tw/deed.zh_TW">創用 CC 姓名標示-相同方式分享 授權條款</a>釋出。
  </p>
  <div class="description">
    <p>現在我在Bloglines裡面訂閱的消息來源已經超過三百個了，不過很多的文章我都只是快速掃過，不少文章連標題都還沒看清楚就被我略過了，而<a href="http://b-oo-k.net/blog/">老貓學出版</a>是在這三百多個消息來源中，我少數會每篇新文章都從頭到尾看完的部落格，不過即使如此，我卻還是懶得回去看他之前的舊文章，數百篇的文章要在線上看完，那真是會讓我受不了，對於那些一直沒看過的好文，也只能怨歎相見恨晚了，不過就在今年，老貓把部落格上的精華文章整理出書了，我自然沒錯過這個好機會，從博客來訂了一本。</p>
    <p>書的厚度是我本來預計的1.5倍厚，所以看起來花了不少時間，內容大概分為四大類，從編輯的入門、心得到果國內外市場分析都有，要我說我對這本書有什麼感想的話，其實沒有什麼特別的感想，只不過這些文章的內容我都很有興趣，在看完這本書之後，我試著思考為什麼我會對出版工作、市場一直有些興趣，或許和我收藏不少漫畫有關係，任何東西只要接觸多了，自然會對他越來越熟悉，即使只是漫畫，漸漸的也會在意起書籍的紙質、價錢定位、翻譯品質等等，如果有人問我國內漫畫哪家出板社的品質比較好，我不但可以馬上回答對方，還可以多講上一堆相關的東西。而最近一次我認真的想了解出版相關業務的其實就是在去年，也是因為漫畫的關係，因為<a href="http://www.anobii.com/">aNobii網路書櫃</a>的關係，我發現到尖端和長鴻兩間出版社出版的漫畫都沒有申請ISBN，我覺得這根本就是瞧不起漫畫的行為，即使尖端出版的書籍品質還不錯，甚至是早期品質最好的。寫信過去詢問，結果都沒的到正面的回應，尖端直接沒回信，長鴻則是有發公告說會在內部討論（因為當時不只我寫信去關切，不過時至今日，長鴻出版的漫畫依然沒ISBN），當時我就有去了解相關的作業流程，於是深切的瞭解到，申請ISBN一點也不難...</p>
    <p>除了我對出版的工作事務有些興趣外，看完這本書後我明確的瞭解到編輯到底是幹什麼用的，不知道可不可以算是意外的收穫，這種感覺和我看交響情人夢一樣，看交響情人夢之前，我一直都不知道指揮到底是做什麼用的，看過之後，或許不能明確的講出來，但是我確實知道指揮在樂團中的地位為何。所以，編輯還真是辛苦，需要負責的東西實在比我原來所能想像到的東西多太多了。</p>
    <p>最後我要回應一下老貓部落格上的調查，關於紙本和網路版本的閱讀經驗比較，我一直是比較喜歡紙本閱讀的，我實在無法想像要用電腦來看整本都是文字的書，所以即使很多原文書網路上都抓的到，我要看的話還是會用買的，而不考慮已經有書的狀況，即使文長都不長，像是老貓學出版那樣，我也不會有動力去翻過往的文章來看，對我來說太花時間了，進入網路時代後，除非是看小說看的很投入，我看書也會看一陣子就會看看網路上有沒有新文章，甚至網路上的文章看到一半跑去看有沒有其他地方有新文章，過陣子再回來看（有時候是幾天後，像我現在瀏覽器分頁裡就有兩三篇文章還沒看完），如果老貓沒出書的話，這些文章我大概一輩子都不會看到吧，而書中大概不到10篇是我在網上有看過的，不過網路版不是完全沒用，最新的文章依然只有網路上才有，當然如果紙本能像網路這樣方便迅速的就得到最新的內容的話，我大概還是會選紙本吧，這有點像我對電子書的期望，我的期望是目前技術還做不到的程度，我期望的理想電子書只要能開PDF就好，畫面不閃爍、解析度夠高（現在有些電子墨水的技術可以做出不閃爍的效果），輕薄，但是不用很短小，當然能折疊攜帶更好。</p>
    <p>其他：寫這篇文章我才想到oc是怎麼來的XD。</p>
  </div>
</div></b:mainContent>
				<b:extendContent></b:extendContent>
			</b:content>
			<b:comments commentCount="2">

				<b:comment commentID="038178" entryID="000495">
					<b:author>
						<b:authorName>老貓</b:authorName>
						<b:authorEmail>blog.oc@gmail.com</b:authorEmail>
						<b:authorUrl>http://b-oo-k.net/blog/</b:authorUrl>
					</b:author>
					<b:datetime>
						<b:date>2008-03-15</b:date>
						<b:time>09:06:16</b:time>
					</b:datetime>
					<b:content>
						<b:mainContent><p>哈哈，原來都是 o 字輩。</p></b:mainContent>
					</b:content>
				</b:comment>

				<b:comment commentID="038202" entryID="000495">
					<b:author>
						<b:authorName>othree.net</b:authorName>
						<b:authorEmail></b:authorEmail>
						<b:authorUrl>http://blog.othree.net</b:authorUrl>
					</b:author>
					<b:datetime>
						<b:date>2008-03-17</b:date>
						<b:time>01:13:44</b:time>
					</b:datetime>
					<b:content>
						<b:mainContent><p>是啊，而且還都是小寫開頭:P</p></b:mainContent>
					</b:content>
				</b:comment>

			</b:comments>
			<b:trackbacks trackbackCount="0" trackbackURL="http://othree.net/mt/mt-tb.cgi/493">

			</b:trackbacks>
		</b:entry>
	</b:entries>
</b:blog>